4.8
(84)

Приват банк подал в суд по кредиту наличными или по карте

Приватбанк подал на вас в суд по кредитной карте? Как выиграть суд? (Як виграти суд?). Сегодня мы хотим поделиться историей выигранного дела по кредитной карте у Приватбанка. Она касается человека, которому более семи лет были начислены деньги на свою карточку и банк настаивал на том, что это кредитные средства.

А поэтому когда пришло более шести лет, банк сообщил что отдать нужно уже 120 тысяч.
В итоге состоялось заседание в суде, и он вынес заочное решение, которым соответственно удовлетворил исковые требования ПриватБанка и обязал его вернуть им 120 тисяч гривен. Заемщик обратился за правовой помощью. И в первую очередь, изучив материалы дела, было подано соответствующее ходатайство об отмене заочного решения. Его отменили, и дело перешло в нормальное судебное разбирательство по этому вопросу.

И хотим вам заранее сказать, что это дело было выиграно и Приватбанку было отказано полностью в удовлетворении их исковых требований.

Нет желания все читать? Смотрите видео по теме:

✅ Жмите по номеру телефона и получите помощь юриста(067) 490 96 94

Как многие скажут, это парадоксально, он же взял деньги и почему он теперь ничего не должен? А потому что есть некоторые нюансы, которые следует знать. Банк настаивал, что взяты соответствующие кредитные средства и подписан кредитный договор. Но в чем была их проблема? Проблема была в их документах. И это первое правило как выиграть у банков и любой другой деле, это очень тщательно и скрупулезно изучить те документы, которые предоставляет банк.

Cуд с банком по кредитной карте

Когда были изучены документы, в них оказалась серьезная проблем. В анкете, заявлении, а также в правилах предоставления банковских услуг была подпись, но там не было расшифровки этой подписи. То есть там было, например подпись какого-то лица, но не было написано фамилия имя и отчество. И причем заявление состояло из некоторых листов, если например, на первом листке было написана фамилия имя отчество, а подпись уже находился на третьем листе без указания, чья это подпись. Поэтому было аргументировано, оспорено и донесено до суда, что это не подпись должника.

В таких случаях и это, в суде было обосновано, и суд согласился с этими доводами. В делах когда есть подписи непонятно чьи, истец должен доказать что это не его подпись. На основании того чтобы отсутствовал факт заключения договора. Если у вас не было документов, то и соответствующих кредитных отношений не настало.

И самый главный пункт, это факт наступления исковой давности. Это обосновывается, также ссылаясь на соответствующие разъяснения Верховного Суда. Суммы, предусмотренные для оплаты отдельными платежами, на них распространяется исковая давность. Говоря другими словами, если необходимо было оплатить платеж в 2014 году, именно по конкретному платежу, банк мог обращаться о взыскании соответствующих средств в течение трех лет, то есть до 2017 года. Поскольку наступила исковая давность банк не вправе обращаться с иском о взыскании соответствующих средств и процентов.

Также хотим отметить, что есть хорошее разъяснение Верховного Суда на основании практики Европейского Суда по правам человека, о том, что исковая давность это законная возможность должника избежать ответственности.

Поэтому позиция была аргументирована тремя пунктами:

1. Во-первых, отсутствуют соответствующие подписи, которые бы подтверждали, что человек брал этот кредит.
2. Второе отсутствуют соответствующие документы подтверждающие это.
3. Исковая давность.

Соответственно суд с Приватбанком был выигран.

К слову еще одним фактом, который повлиял на судебное заключение, что правила предоставления банковских услуг изложены на русском языке. Вот таким образом было выиграно кредитное дело в ПриватБанке.

Советуем посмотреть отзывы заемщиков которые решили свои проблемы с кредитом или выиграли суды с кредиторами.

✅ Для записи на консультацию адвоката, и получения помощи по:

1. Списанию от 30% до 90% кредита

2. Защите от коллекторов

3. Снятию ареста с имущества

И другим вопросам

➡ Жмите по номеру: (067) 490 96 94


Читайте также

Как противостоять частным исполнителям?

Рефинансирование кредита Приватбанк. Новая петля?

Что делать если квартиру выставили или продали с торгов?

2 комментария

  • Зоряна

    Доброго дня. Оформляла картку приватбанку «універсальна» у 2014році з лімітом 500грн, вносила кошти але була заборгованість, перестала платити. 13.02.20 має бути суд, подав приватбанк. У мене 3-є дітей, не працюю, в декреті. Нарахували майже 76 тис.грн. Чи є шанс що суд не задовольнить позов? Дякую

Добавить комментарий

Пожалуйста, поставьте Вашу оценку странице.

Нажмите на звезду чтобы оценить.

Рейтинг 4.8 / 5. Голосов: 84

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Пост был Вам полезным?

Сохраните у себя в соц.сети чтобы не потерять

Списание до 80% кредита, жмите